cucer

11:24 pm: И последнее...

Развернутый угол, смежные углы. Сумма углов треугольника.

В заключение демонстрации данной теории приведем последний пример: определим развернутый угол, смежные углы и докажем теорему о сумме углов треугольника.

Итак развернутый угол – это угол стороны котрого совпадают с лучами прямой на которой он отложен, градусная мера такого угла равна 180:

a:<R[sl]| Rs[ptl]{O}>; O:<Rs[ptl]{a}>

a¹:<R[луч-левый]{a, O}>;

a²:<R[луч-правый]{a, O}>;

Op[угла](a¹,a² ,O) => ◄O: <R[угла](O, a¹,a²)>

 

 

 

08:35 pm: Практически все...

Треугольник, Признаки равенства треугольников

Для начала необходимо построить определение треугольника и оператор построения треугольника. Оператор построения треугольника будет полезен чтобы строить треугольник из набора сторон и углов.

08:49 pm: Продолжение следует...

Дополнительные понятия

Следует ещё отметить что построение элементов может идти по пути применения базовых операторов и продуцированных операторов, но в любом случае это задача решается не от обратного, то есть нельзя выполнять какие-то построения или манипуляции элементами (переопределение элементов), что бы в результате получить тот или иной элемент. Нет, построения всегда должны быть «осмысленными» и идти от цели, например, задачу построения какой-либо фигуры можно свети к нахождению цепочки применений операторов к элементам, но никак не иначе, то есть формулировка: «поставим точку C на прямой – это даст нам два отрезка BC и АС» без наглядной демонстрации не даст нам результата и правильного представления, так как в вербальном описании нет упоминания о точках А и B, их отношения с прямой а.

 

 

10:14 pm:
Продолжение следует...

Все вышеуказанные элементы являются именно “чувственными восприятиями”, так как они могут быть определены различными, но абстрактными способами. Ещё один аргумент в пользу абстрактности данный понятий это то что они могут быть представлены посредством вполне конкретного математического аппарата, например посредством систем координат. Можно сказать, что все может быть представлено таким же образом, да верно, но наша задача взять только самые примитивные элементы и далее такие элементы как “Ограниченная часть плоскости” и “Часть линии” опять-таки отчасти строятся на ограниченности восприятия СС окружающего мира. Можно, конечно далее высказать предположения как СС воспринимает вышеуказанные элементы, но мы тут же обнаружим, что их описание уйдет за границы геометрии и проявится где-нибудь в физике или в чем-либо ином. Например, если СС попросить дать определения линии, то это скорее всего будет что-нибудь вроде следующего:

 

 

05:27 pm: Продолжим теорию сущностей.

Итак теория сущностей, издание второе, дополненное, с примером.

Основы.

Итак, мы имеем в качестве начальных данных системы знаний наши чувственные восприятия, и в качестве основы системы знаний способность мыслить (если оная представлена). Читая аксиомы ZFC, я всегда приходил к одному и тому же мнению –основанные на рассудочном мышлении они вполне имееют право на существование, так как все они применяемые к жизни дают совершенно определенную картину. Что же давайте и мы представим что-нибудь похожее: всеобщий, просто сформулированный закон (законы) на основе, которого можно будет делать дальнейшие построения. Давайте просто попытаемся… Ну а кому не интересно, тот может остановиться на этом абзаце и закончить чтение.

09:01 pm: Проба пера
Теория сущностей.

Введение 1. Математика.

Всем известно, что математика царица наук, математика инструмент всех точных наук и т.д. Включая те, области где она применима только в виде статистики и теории вероятностей. Математика завоевала такое место в жизни благодаря своей абстрактности. Благодаря этому же математические законы претендуют на всеобщность. Благодаря математике на сегоднешний человечество достигло колосальных результатов в области технической, а потом и технологической. Однако, коль скоро это так, тогда для каждой области жизни, элемента человеческих знаний должна существовать стройная математическая формула/теория, которая давала бы хотя бы приблизительный, но всегда верный ответ на поставленные вопросы, для каждой области человечекой деятельности существовала бы математическая модель, которая бы описывала её и давала бы приблизительные но всё же верные ответы.

10:10 am: История жизни.
Говорить и писать нужно когда есть что сказать. Когда язык чешется, а писать в ЖЖ нужно когда при всем при этом никто слушать не будет - так кому-нибудь на утеху. Да и то ладно. Иногда язык-пальцы чешутся так клавиатуры нет. Иногда времени. Сегодня какой-то особенный день.

Как только попал ЖЖ, началось "мурзилка Галковского - записей нет". А чем писать-то? О своём собственном убожестве, так гордится здесь нечем. Вчера вот посмотрел очередной раз фильм "Ирония судьбы..." Так ведь полегчало. Пусть там герои слегка рафинированные, пусть ситуация надуманная - но ведь живые души, а как получилось - в течение фильма один-два штришка и никакой пошлости и достаточно человеку светлой радости на ближайшую неделю.
К чему это я - буду писать в ЖЖ свою историю жизни. Маленьками черточками, штришками... Потом почитаю свом детям и внукам - глядишь польза будет. Ну а на нет и суда нет.

09:27 am: Hvatit pryatatsy....
Izmenil info o sebe.